自然エネルギー普及研究会 06年11月
雑記（活動内容） > 自然エネルギー | 2006.11.27 Monday 21:31
11月の自然エネルギー普及研究会の総括です。
11月は主に、
��12月シンポジウムの自然エネルギー分科会に関する検討
�▲好拭璽鵝Ε譽咼紂爾瞭睛栃鷙�
�Ｉ�力発電とバードストライク問題
について報告、検討を行いました。
11月は主に、
��12月シンポジウムの自然エネルギー分科会に関する検討
�▲好拭璽鵝Ε譽咼紂爾瞭睛栃鷙�
�Ｉ�力発電とバードストライク問題
について報告、検討を行いました。
12月シンポジウムの自然エネルギー分科会では、日本で自然エネルギーの普及法といして位置づけられているRPS法と欧米を中心に広まっている固定価格買取制度というマクロな視点を踏まえた上で、では、地域から自然エネルギー普及を考えた場合どのような普及のあり方が市民にとって最も相応しいのか、考えていきます。
そこで、自然エネルギー分科会では、地域で市民が中心となって進める自然エネルギーの普及事例を見たうえで、NPOや事業者、行政など多様な関係者が普及のあり方を考えるパネルディスカッションを実施し、議論を進めていく予定です。
12月の研究会で、再度自然エネルギー普及の試作などについて類型化するなど、整理を行っていきたいと考えています。
2点目のスターン・レビューは、10月末の報告より大きな話題を呼んでいます。
気候変動関連で経済的な視点から出された報告書としてはかなり意欲的な内容となっています。
温暖化防止が必ずしも経済成長を阻害するものではなく、温暖化防止対策を実施する経済体制こそ経済的な損失も最小限にするという内容で、やや目標とされる数値に疑問が残るところもありますが、意欲的な呼びかけと言えると思います。
興味のある方は以下のURLをご参照下さい。
http://www.uknow.or.jp/be/environment/environment/07.htm
当研究会では、スターンレビューの細部の検討も引き続き行っていく予定です。
（自然エネルギー普及研究会コーディネーター・前田）
そこで、自然エネルギー分科会では、地域で市民が中心となって進める自然エネルギーの普及事例を見たうえで、NPOや事業者、行政など多様な関係者が普及のあり方を考えるパネルディスカッションを実施し、議論を進めていく予定です。
12月の研究会で、再度自然エネルギー普及の試作などについて類型化するなど、整理を行っていきたいと考えています。
2点目のスターン・レビューは、10月末の報告より大きな話題を呼んでいます。
気候変動関連で経済的な視点から出された報告書としてはかなり意欲的な内容となっています。
温暖化防止が必ずしも経済成長を阻害するものではなく、温暖化防止対策を実施する経済体制こそ経済的な損失も最小限にするという内容で、やや目標とされる数値に疑問が残るところもありますが、意欲的な呼びかけと言えると思います。
興味のある方は以下のURLをご参照下さい。
http://www.uknow.or.jp/be/environment/environment/07.htm
当研究会では、スターンレビューの細部の検討も引き続き行っていく予定です。
（自然エネルギー普及研究会コーディネーター・前田）
Comments
Comment Form
コメント投稿についてのメッセージ。不要でしたら削除して下さい。
このように複数行を記述する時は、改行して続けて下さい。